ഈ കുറിപ്പ് ഗ്ലോബൽ വോയ്‌സസിന്റെ 2026 ഒക്ടോബറിലെ “ബിഗ് ടെക്കും ഏകാധിപത്യവും” എന്ന സ്പോട്ട്‌ലൈറ്റ് പരമ്പരയുടെ ഭാഗമാണ്. ബിഗ് ടെക് കമ്പനികൾ ഏകാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളെയും രീതികളെയും എങ്ങനെ സഹായിക്കുകയും തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും ഈ കമ്പനികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾ ഗ്ലോബൽ സൗത്തിനെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നുവെന്നും ഈ പരമ്പരയിൽ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു. സംഭാവന നൽകാനുള്ള വിവരങ്ങൾ Sources വിഭാഗത്തിലുണ്ട്.
AI സൃഷ്ടിച്ച ചിത്രങ്ങളെ നേരിടാൻ ബംഗ്ലാദേശ് സൈബർ നിയമം പരിഷ്കരിക്കുകയാണ്. ഓൺലൈൻ അഭിപ്രായപ്രകടനത്തിൽ ഭരണകൂടം എത്രത്തോളം ഇടപെടണം എന്നതിനെച്ചൊല്ലി കരട് രൂക്ഷമായ ചർച്ചയ്ക്ക് വഴിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. സെപ്റ്റംബർ മധ്യത്തിൽ ICT ഡിവിഷൻ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിനായി കരട് സൈബർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ (ഭേദഗതി) നിയമം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പോസ്റ്റ്, ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ, ICT മന്ത്രി ഫഖിർ മഹ്ബൂബ് അനാമിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള 5 അംഗ മന്ത്രിസഭാ സമിതിയുടെ പരിഗണനയിലാണ് ഇപ്പോൾ ഇത്. ഒക്ടോബർ 19-ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഒരു ചർച്ചയിൽ, ഏറ്റവും കൂടുതൽ തർക്കമുള്ള വകുപ്പുകൾ നീക്കണമെന്ന് മാധ്യമരംഗത്തെ പ്രമുഖരും നിയമവിശകലന വിദഗ്ധരും പൗരസമൂഹ പ്രതിനിധികളും ആവശ്യപ്പെട്ടു.
കൃത്രിമമായി നിർമിച്ച മാധ്യമ ഉള്ളടക്കം നിറഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണകാലത്തിനു പിന്നാലെയാണ് ഈ നീക്കം. 2025 ഡിസംബറിനും 2026 ഫെബ്രുവരി 12-ലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുമിടയിൽ വ്യാപകശ്രദ്ധ നേടിയ, AI ഉപയോഗിച്ച് കൃത്രിമം നടത്തിയ 72 ഉള്ളടക്കങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയ ഒരു പഠനത്തെക്കുറിച്ച് ഗ്ലോബൽ വോയ്‌സസ് നേരത്തേ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരുന്നു. രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളുടെ കൃത്രിമ ചിത്രങ്ങളായിരുന്നു ഏറ്റവും സാധാരണമായ തന്ത്രം. തിരുത്തിയ വാർത്താ ചാനൽ ഗ്രാഫിക്സും ഇതിനൊപ്പം ഉപയോഗിച്ചു. പിന്നീട് വിജയിച്ച ബംഗ്ലാദേശ് നാഷണലിസ്റ്റ് പാർട്ടി (BNP) ആയിരുന്നു ഏറ്റവും കൂടുതൽ തവണ ലക്ഷ്യമാക്കപ്പെട്ടത്; 47 കേസുകളുണ്ടായിരുന്നു.
ഓൺലൈൻ അഭിപ്രായപ്രകടനത്തെ ഭരണകൂടം നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും ദീർഘകാല ചരിത്രമുണ്ട്. അപകീർത്തികരമെന്നോ മതവികാരം വ്രണപ്പെടുത്തുന്നതെന്നോ രാജ്യത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയ്ക്ക് ദോഷകരമെന്നോ കണക്കാക്കിയ ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കത്തിന് 2006-ലെ ഇൻഫർമേഷൻ ആൻഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ടെക്നോളജി (ICT) നിയമത്തിലെ വകുപ്പ് 57 ശിക്ഷ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിരുന്നു. 2013-ലെ ഭേദഗതി ഇത് കൂടുതൽ കടുപ്പിച്ചു; 14 വർഷം വരെ തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാമായിരുന്നു. ഈ വകുപ്പ് പ്രകാരം കുറ്റം ചുമത്തപ്പെട്ടവരിൽ മാധ്യമപ്രവർത്തകരും സാധാരണ സാമൂഹികമാധ്യമ ഉപയോക്താക്കളും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. വർഷങ്ങൾ നീണ്ട പ്രതിഷേധത്തിനൊടുവിൽ വകുപ്പ് 57 റദ്ദാക്കുമെന്ന് സർക്കാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. എന്നാൽ 2018 ഒക്ടോബറിൽ ഡിജിറ്റൽ സെക്യൂരിറ്റി ആക്ട് (DSA) നിയമമായപ്പോൾ, അതേ കുറ്റങ്ങൾ 25, 28, 29, 31 വകുപ്പുകളിൽ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. 2023 ആയപ്പോഴേക്കും ഈ നിയമപ്രകാരം 7,001 കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതായി നിയമമന്ത്രി പാർലമെന്റിനെ അറിയിച്ചിരുന്നു. DSA പ്രകാരം 10 മാസം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ എഴുത്തുകാരൻ മുഷ്താഖ് അഹമ്മദ് 2021-ൽ കസ്റ്റഡിയിൽ മരിച്ചു. ഇത് രാജ്യത്തിനകത്തും പുറത്തും പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് വഴിവെച്ചു.
അവാമി ലീഗ് സർക്കാർ 2023-ൽ DSA-യ്ക്ക് പകരം സൈബർ സെക്യൂരിറ്റി ആക്ട് കൊണ്ടുവന്നു. എന്നാൽ DSA-യിലെ അടിച്ചമർത്തൽ സ്വഭാവമുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും പുതിയ രൂപത്തിൽ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയെന്ന് ആംനെസ്റ്റി ഇന്റർനാഷണൽ പറഞ്ഞു. 2024 ജൂലൈയിലെ ജനകീയ പ്രക്ഷോഭത്തിനുശേഷം, ഇടക്കാല സർക്കാർ 2025-ലെ പുതിയ സൈബർ സെക്യൂരിറ്റി ഓർഡിനൻസിലൂടെ 9 വകുപ്പുകൾ റദ്ദാക്കി. മുൻവർഷങ്ങളിലെ നൂറുകണക്കിന് കേസുകൾ ഇപ്പോഴും തീർപ്പാകാതെ കിടക്കുന്നതായി അവകാശസംഘടനകൾ പറയുന്നു.
തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും അതിനപ്പുറവും വ്യാജ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ
രാഷ്ട്രീയരംഗത്തെ സ്ത്രീകൾ പ്രത്യേകതരം ആക്രമണം നേരിട്ടു. വോട്ടെടുപ്പിനു മുമ്പുള്ള AI ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് ഡെയ്‌ലി സ്റ്റാർ നടത്തിയ വിശകലനത്തിൽ, അവാമി ലീഗ് അനുകൂല പേജുകൾ നാഷണൽ സിറ്റിസൺ പാർട്ടിയിലെ (NCP) വനിതാ നേതാക്കളെ ധാർമികവും ലൈംഗികവുമായ അനുചിത പെരുമാറ്റം സൂചിപ്പിക്കുന്ന വ്യാജ ചിത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ലക്ഷ്യമിട്ടതായി കണ്ടെത്തി. തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുശേഷം, സ്ത്രീകൾക്കായി സംവരണം ചെയ്ത സീറ്റുകളിലെ നാമനിർദേശിതരെ ലക്ഷ്യമിട്ട് AI സൃഷ്ടിച്ച ചിത്രങ്ങളും കെട്ടിച്ചമച്ച പ്രസ്താവനകളും പ്രചരിച്ചതായി പ്രഥം ആലോയുടെ വസ്തുതാപരിശോധന കണ്ടെത്തി. പൊതുശ്രദ്ധയിൽ നിൽക്കുന്ന സ്ത്രീകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് രാഷ്ട്രീയരംഗത്തുള്ളവർ, തെറ്റായ വിവരങ്ങളുടെ പതിവ് ലക്ഷ്യങ്ങളാണെന്ന് റൂമർ സ്കാനറിലെ തൻവീർ മഹതാബ് അബീർ പത്രത്തോട് പറഞ്ഞു.
ഇതെല്ലാം രാഷ്ട്രീയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല. പ്രധാനമന്ത്രി താരിഖ് റഹ്മാന്റെയും മകൾ ജൈമ റഹ്മാൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുടുംബാംഗങ്ങളുടെയും ഡീപ്ഫേക്ക് വീഡിയോകൾ ഫേസ്ബുക്ക് പേജുകൾ ഉപയോഗിച്ചതായി ഡെയ്‌ലി സ്റ്റാറിന്റെ കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നു. ലൈക്കുകളും ഫോളോകളും നേടുന്നതിനായി വ്യാജ “ഫാമിലി കാർഡ്” വാഗ്ദാനങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാനായിരുന്നു അവ ഉപയോഗിച്ചത്. വിശകലനം ചെയ്ത 52 പോസ്റ്റുകളിൽ 13 എണ്ണത്തിൽ ജൈമ ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിവേഗം ഫോളോവേഴ്‌സിനെ നേടി പേജുകൾ വിൽക്കുകയായിരുന്നു ലക്ഷ്യമെന്ന് ഒരു പേജിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ വസ്തുതാപരിശോധനാ സ്ഥാപനമായ ഡിസ്മിസ്‌ലാബിനോട് പറഞ്ഞു. ഇത്തരം കേസുകളിൽ, കൃത്രിമ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്ന പലർക്കും രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കൊപ്പം സാമൂഹിക പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽനിന്നുള്ള വരുമാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അളവുകോലുകളും പ്രധാന പ്രേരണയാകാറുണ്ട്.
പരിഹാരമൊന്നും ലഭിക്കാതെ പോയ ഒരു കേസ്
സാധാരണ സ്ത്രീകൾക്കുണ്ടാകുന്ന ദോഷം ഏറെക്കാലം നീണ്ടുനിൽക്കാം. 2024-ലെ ചരിത്രപ്രധാനമായ വിദ്യാർഥിനേതൃത്വത്തിലുള്ള ജനകീയ പ്രക്ഷോഭത്തിലെ പങ്കിലൂടെ അറിയപ്പെടുന്ന വിദ്യാർഥി പ്രവർത്തക ഫർസാന സിതിയെ ലക്ഷ്യമിട്ട ഒരു വ്യാജ ഫേസ്ബുക്ക് പ്രൊഫൈലിനെക്കുറിച്ച് 2025 മാർച്ചിൽ ഡിസ്മിസ്‌ലാബ് അന്വേഷണം നടത്തി. 2024 ഡിസംബർ 13 മുതൽ 2025 മാർച്ച് 17 വരെ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത 166 വീഡിയോകളിലും റീലുകളിലും 133 എണ്ണം AI സൃഷ്ടിച്ച ഡീപ്ഫേക്കുകളായിരുന്നു. 2 ഇന്ത്യൻ ഉള്ളടക്ക സ്രഷ്ടാക്കളുടെ വീഡിയോകളിൽ സിതിയുടെ മുഖം ചേർത്താണ് അവ നിർമിച്ചത്. ഏറ്റവും കൂടുതൽ കണ്ട 5 ക്ലിപ്പുകൾക്ക് 4.1 ദശലക്ഷത്തിലധികം കാഴ്ചകൾ ലഭിച്ചു. ഫേസ്ബുക്കിന്റെ സ്റ്റാർസ് സൗകര്യത്തിലൂടെ ആ അക്കൗണ്ട് വരുമാനവും നേടിയിരുന്നു.
“എന്റെ സ്വഭാവത്തിന് കളങ്കം വരുത്താനുള്ള ശ്രമമാണ് ഈ വീഡിയോകൾ,” സിതി ഡിസ്മിസ്‌ലാബിനോട് പറഞ്ഞു. ഇതിന്റെ ഫലമായി താൻ അധിക്ഷേപത്തിനും അപമാനിക്കലിനും ഇരയായെന്നും അവർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. അവർ പലതവണ ആ പ്രൊഫൈലിനെക്കുറിച്ച് ഫേസ്ബുക്കിന് പരാതി നൽകി. വ്യാജ അക്കൗണ്ടുകളും വീഡിയോകളും നീക്കാൻ അവർ സ്വകാര്യമായി സമീപിച്ച IT വിദഗ്ധർ USD 100 മുതൽ USD 150 വരെ ആവശ്യപ്പെട്ടു. അത് തനിക്ക് താങ്ങാനാകില്ലെന്ന് അവർ പറഞ്ഞു. ഡിസ്മിസ്‌ലാബിന്റെ റിപ്പോർട്ട് വന്ന സമയത്തും പ്രൊഫൈൽ സജീവമായിരുന്നു. റീലുകളുടെ താഴെയുള്ള കമന്റുകളിൽ ബലാത്സംഗ ഭീഷണികളും ഉണ്ടായിരുന്നു.
നിലവിലെ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയും കരട് കൊണ്ടുവരുന്ന മാറ്റങ്ങളും
കൃത്രിമമായി നിർമിച്ച മാധ്യമ ഉള്ളടക്കത്തിലെ അതിവേഗ മുന്നേറ്റങ്ങൾക്കൊപ്പം നീങ്ങാൻ നിലവിലെ നിയമസംവിധാനത്തിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് നിയമവിദഗ്ധർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. 2026 ഏപ്രിൽ 10-ന് സൈബർ പ്രൊട്ടക്ഷൻ ആക്ട് നിയമമാക്കുകയും ജൂൺ 30-ന് ഭേദഗതി വരുത്തുകയും ചെയ്തു. ബ്ലാക്ക്മെയിൽ, ലൈംഗിക പീഡനം, പ്രതികാരമായി സ്വകാര്യ ലൈംഗിക ദൃശ്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കൽ, കുട്ടികളുടെ ലൈംഗിക പീഡന ദൃശ്യങ്ങൾ, ലൈംഗിക ഉള്ളടക്കം ഉപയോഗിച്ചുള്ള പണംതട്ടൽ, AI സൃഷ്ടിച്ചതോ കൃത്രിമമായി മാറ്റിയതോ ആയ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ വിതരണം എന്നിവ ഇതിനകംതന്നെ അതിലെ വകുപ്പ് 25-ന്റെ പരിധിയിലുണ്ട്.
ഈ കുറ്റങ്ങൾക്ക് 2 വർഷം വരെ തടവും ഇര സ്ത്രീയോ 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ളയാളോ ആണെങ്കിൽ 5 വർഷം വരെ തടവും ലഭിക്കാമെന്ന് മന്ത്രി പറയുന്നു. നിലവിലുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ചെയ്യാൻ AI ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴാണ് നിയമം പ്രധാനമായും അതിനെ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. കൃത്രിമമായി നിർമിച്ച മാധ്യമ ഉള്ളടക്കത്തിനോ രാഷ്ട്രീയ ഡീപ്ഫേക്കുകൾക്കോ വേണ്ടി പ്രത്യേക ചട്ടക്കൂട് നിയമം നിശ്ചയിക്കുന്നില്ല.
കരട് അതിൽ മാറ്റം വരുത്തും. അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ, അപമാനിക്കൽ, ഉപദ്രവിക്കൽ എന്നിവ വകുപ്പ് 25-ൽ ചേർക്കുകയും AI സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കം പ്രത്യേകം പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരമാവധി ശിക്ഷ 5 വർഷം തടവും BDT 2 ദശലക്ഷം പിഴയും (ഏകദേശം USD 16,131) ആയി ഉയരുമെന്ന് പ്രഥം ആലോ നേരത്തേ നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ വെളിപ്പെട്ടു. ലക്ഷ്യമാക്കപ്പെടുന്നത് ഒരു സ്ത്രീയോ 18 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള വ്യക്തിയോ ആണെങ്കിൽ ശിക്ഷ 10 വർഷവും Tk 4 ദശലക്ഷവും ആയിരിക്കും. “കിംവദന്തി”യോ “തെറ്റായ വിവരമോ” പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനോ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനോ പുതിയ വകുപ്പ് 26A പ്രകാരം 10 വർഷം വരെ തടവോ BDT 4 ദശലക്ഷം പിഴയോ (ഏകദേശം USD 32,262), അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടുംകൂടിയോ ലഭിക്കും. ആശയക്കുഴപ്പമോ പരിഭ്രാന്തിയോ സാമൂഹിക അസ്ഥിരതയോ ഉണ്ടാക്കുന്നതോ അതിന് സാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നതോ ആയ, സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത വിവരമാണ് കിംവദന്തിയെന്ന് കരട് നിർവചിക്കുന്നു.
ഇതിനകം സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ദോഷങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതികരണമായാണ് സർക്കാർ ഈ മാറ്റങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ജൂണിൽ നേരത്തെയുള്ള ഒരു ഭേദഗതി അവതരിപ്പിക്കവേ, തർക്കവിഷയമായ ഉള്ളടക്കം നിശ്ചിത സമയത്തിനകം നീക്കാൻ മെറ്റ പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളോട് അത് ആവശ്യപ്പെടുമെന്ന് ICT മന്ത്രി പറഞ്ഞു. AI ഉപയോഗിച്ച് നിർമിച്ച വ്യാജ വീഡിയോകൾ, ശബ്ദരേഖകൾ, ചിത്രങ്ങൾ എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കാനാണ് കടുത്ത ശിക്ഷകളെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പ്രഥം ആലോയോട് പറഞ്ഞു.
അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ
കരട് ആ ലക്ഷ്യത്തിനും ഏറെ അപ്പുറം പോകുന്നുവെന്ന് വിമർശകർ പറയുന്നു. “കിംവദന്തി”, “അവഹേളിക്കുന്നത്” തുടങ്ങിയ പദങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞുപിടിച്ചുള്ള നിയമനടപടിക്ക് അവസരമൊരുക്കുന്നത്ര അവ്യക്തമായ നിർവചനമാണുള്ളതെന്ന് ട്രാൻസ്‌പാരൻസി ഇന്റർനാഷണൽ ബംഗ്ലാദേശ് (TIB) മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. റദ്ദാക്കിയ ഡിജിറ്റൽ സെക്യൂരിറ്റി ആക്ടിന്റെ മാതൃകയാണ് കരടിനെന്ന് അവകാശസംഘടനകളുടെ സംയുക്ത പ്രസ്താവന പറഞ്ഞു. ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്ഥിരീകരിക്കാത്തതെന്ന് കണക്കാക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിന് മാധ്യമപ്രവർത്തകർ ക്രിമിനൽ ബാധ്യത നേരിടാനുള്ള സാധ്യതയെ കമ്മിറ്റി ടു പ്രൊട്ടക്റ്റ് ജേണലിസ്റ്റ്സ് എതിർത്തു. അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ വകുപ്പ് 25-ൽ ഉൾപ്പെട്ടതിനാൽ സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ കുറ്റങ്ങൾക്കുള്ള കടുത്ത ശിക്ഷ അതിനും ബാധകമാകുമെന്നും ലൈംഗിക പീഡനത്തിന് മാത്രമായിരിക്കില്ലെന്നും ഏഷ്യ ടൈംസ് വിശകലനം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കണക്കുകൾ, വിടവുകൾ, പ്രാദേശിക പ്രതികരണങ്ങൾ
നിയമം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രശ്നം ഗൗരവമുള്ളതാണ്. 2024 സെപ്റ്റംബറോടെ 60,808 സ്ത്രീകൾ പൊലീസിന്റെ സൈബർ സപ്പോർട്ട് ഫോർ വിമൻ യൂണിറ്റിനെ സമീപിച്ചതായി ധാക്ക ട്രിബ്യൂണിന്റെ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു. 2024-ലെ ബംഗ്ലാദേശ് ബ്യൂറോ ഓഫ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ്–UNFPA സർവേയും റിപ്പോർട്ട് ഉദ്ധരിച്ചു. അതിൽ സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സ്ത്രീകളിൽ ഏകദേശം 89% പേരും ഒരിക്കലെങ്കിലും ഓൺലൈൻ അതിക്രമം നേരിട്ടതായി പറഞ്ഞിരുന്നു. പല സംഭവങ്ങളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടാത്തതിനാൽ യഥാർഥ സംഖ്യ ഇതിലും കൂടുതലാകാനാണ് സാധ്യതയെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറയുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കണക്കുകളിൽ AI ഉൾപ്പെട്ട കേസുകൾ വേർതിരിച്ചിട്ടില്ല.
മേഖലയിലാകെ സമാനമായ രീതിയുണ്ടെന്ന് ഗവേഷകർ പറയുന്നു. ശ്രീലങ്ക, ഇന്ത്യ, ബംഗ്ലാദേശ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ 49 മാധ്യമപ്രവർത്തകർ, അഭിഭാഷകർ, വസ്തുതാപരിശോധകർ, അവകാശപ്രവർത്തകർ എന്നിവരുമായി നടത്തിയ 3 ശില്പശാലകളിൽനിന്നുള്ള വിവരങ്ങളാണ് ജേണൽ ഓഫ് ഓൺലൈൻ ട്രസ്റ്റ് ആൻഡ് സേഫ്റ്റിയിലെ ഒരു പഠനം ഉപയോഗിച്ചത്. സ്ത്രീകൾ ആനുപാതികമല്ലാത്ത തോതിൽ ലക്ഷ്യമാക്കപ്പെടുന്നതായും ദക്ഷിണേഷ്യൻ ഭാഷകളിലെ ഉള്ളടക്കം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ പലപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുന്നതായും സ്ഥാപനങ്ങളിൽനിന്ന് സഹായം നേടാൻ ഇരകൾ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നതായും പഠനം കണ്ടെത്തി. 2024-ലെ ചരിത്രപ്രധാനമായ വിദ്യാർഥിനേതൃത്വത്തിലുള്ള ജനകീയ പ്രക്ഷോഭത്തിലെ പങ്കിലൂടെ അറിയപ്പെടുന്ന വിദ്യാർഥി പ്രവർത്തക സിതിക്ക് സ്വകാര്യ സഹായത്തിന്റെ ചെലവ് താങ്ങാനാകാതെ വന്ന അനുഭവം അവസാനത്തെ കണ്ടെത്തലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
ഡിജിറ്റൽ വൈദഗ്ധ്യവും മറ്റൊരു ആശങ്കയാണ്. ബംഗ്ലാദേശിലെ പ്രായോഗിക ഡിജിറ്റൽ സാക്ഷരത 49% ആണെന്നും നഗരവാസികളെ അപേക്ഷിച്ച് ഗ്രാമീണ ഉപയോക്താക്കൾ മൊബൈൽ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത 29% കുറവാണെന്നും ഏഷ്യൻ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ബാങ്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഏപ്രിലിൽ പുറത്തുവിട്ട ബംഗ്ലാദേശ് ബ്യൂറോ ഓഫ് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് കണക്കുകൾ പ്രകാരം പുരുഷന്മാരിൽ 56.6% പേർ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സ്ത്രീകളിൽ ഇത് 50.2% ആണ്. ഡിജിറ്റൽ വൈദഗ്ധ്യം കുറവുള്ളവർക്ക് കൃത്രിമം നടത്തിയ മാധ്യമ ഉള്ളടക്കം തിരിച്ചറിയാനോ പരിഹാരം തേടാനോ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകാമെന്ന് അവകാശപ്രവർത്തകർ വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ സർവേകൾ ഡീപ്ഫേക്കുകൾ ആളുകളിലെത്തുന്നതിന്റെ തോത് നേരിട്ട് അളക്കുന്നില്ല.
സർക്കാരിനു പുറത്ത് വസ്തുതാപരിശോധകർ ഈ മാറ്റങ്ങളുടെ വേഗത്തിനൊപ്പം എത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. സെപ്റ്റംബർ 27–28 തീയതികളിൽ നടന്ന ഫാക്ട്ഫെസ്റ്റ് 2026-ൽ ഏകദേശം 100 വസ്തുതാപരിശോധകരും മാധ്യമപ്രവർത്തകരും ഗവേഷകരും പങ്കെടുത്തതായി ഒരു സംഘാടകൻ പറഞ്ഞു. AI, ലിംഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങൾ അതിലെ 13 സെഷനുകളിൽ ചർച്ച ചെയ്തു. ബംഗ്ലാദേശിലെ വസ്തുതാപരിശോധകർ ധനസഹായം കുറയുന്നതും മുഖ്യധാരാ ന്യൂസ്‌റൂമുകളുമായുള്ള ഏകോപനം ദുർബലമായിരിക്കുന്നതും നേരിടുന്നുവെന്ന് സമാപന വട്ടമേശ ചർച്ചയിലെ പ്രഭാഷകർ പറഞ്ഞു.
മന്ത്രിസഭാ സമിതി കരടിന് അന്തിമരൂപം നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനുശേഷം അത് പാർലമെന്റിലേക്ക് പോകും. പൗരസമൂഹ സംഘടനയായ കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻ വാച്ച്ഡോഗ്, നിലവിലെ രൂപത്തിലുള്ള കരട് പിൻവലിക്കാനും പൊതുജനാഭിപ്രായം തേടുന്ന നടപടി കുറഞ്ഞത് 30 ദിവസത്തേക്കെങ്കിലും വീണ്ടും തുറക്കാനും സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഓൺലൈൻ അധിക്ഷേപങ്ങളിൽനിന്ന് സ്ത്രീകളെയും കുട്ടികളെയും സംരക്ഷിക്കുകയും ഡീപ്ഫേക്കുകളോട് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുകയെന്ന സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ച ലക്ഷ്യവും സംഘടന അംഗീകരിച്ചു. ഇപ്പോൾ വിമർശിക്കപ്പെടുന്ന അഭിപ്രായപ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകളില്ലാതെ, കൂടുതൽ പരിമിതമായ ഒരു നിയമത്തിന് ആ ലക്ഷ്യം കൈവരിക്കാനാകുമോ എന്ന ചോദ്യമാണ് നിയമനിർമാതാക്കൾ നേരിടുന്നത്.